|
<<
^
>>
Date: 2002-09-28
DE: Geld fuer Kuenstler nur mit DRM
Laut einem Gesetzentwurf sollen in Zukunf nur noch Kreative Geld aus Pauschalabgaben bekommen, sollten diese DRM einsetzen. Sprich: Wer so "sozial" ist, DRM zum Schutz seiner Werke zu verwenden, bekommt Geld aus den Verkaeufen von CD-Brennern, Rohlingen usw. Wer hingegen frei kopierbare Musik vertreibt, bekommt kein Geld mehr von den Handlangern der Musikmafia.
Was total widersinnig erscheint macht dennoch Sinn...fuer die Musikkonzerne: Wer die Patente, Lizenzen und Zertifikate fuer DRM besitzt hat dann die totale Kontrolle. Ob sich kleine Labels in Zukunft ueberhaupt die Lizenzen fuer DRM leisten koennen, ist fraglich.
-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
Bundesrat will Urheberrechtsnovelle ändern
[...]
Mit der Mehrheit der unionsgeführten Länder hat der Bundesrat am Freitag zahlreiche Änderungen am Regierungsentwurf zur geplanten Novelle des Urheberrechts beschlossen.
[...]
Die Empfehlungen des Bundesrates tragen dafür deutlich die Handschrift der Interessensverbände. So sollen – wie von Bitkom schon länger gefordert – die Urheber künftig gezwungen werden, sogenannte technische Schutzmaßnahmen (Digital Rights Management) einzusetzen. Kreative, die auf solche Kopierschutzmaßnahmen verzichten, sollen nach Vorstellung der IT-Lobby und des Bundesrates künftig keine Pauschalvergütung mehr erhalten.
[...]
Auch soll nach diesen Wünschen Urheberabgaben nur noch auf solche Geräte erhoben werden, "die erkennbar und primär zur Vornahme von Vervielfältigung bestimmt sind"
[...]
Von einem Schutz der Verbraucher vor nicht ordentlich bezeichneten Kopierschutzmaßnahmen etwa auf CDs ist in der Stellungnahme nicht die Rede.
[...]
Mehr:
http://www.heise.de/newsticker/data/tig-28.09.02-000/
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
edited by Abdul Alhazred
published on: 2002-09-28
comments to office@quintessenz.at
subscribe Newsletter
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
<<
^
>>
|
|
|
|